Cubainformación Rubrik „Miami Fake“.
Video: 20.35 Minuten
https://www.youtube.com/watch?v=0i5eDjWmYSY
Transkription des Videos und Redaktion mit Hilfe von KI.
Die Strategie Washingtons ist bekannt: die Einnahmequellen des Landes zu zerstören, den Zugang zu Krediten zu verhindern, Investitionen zu behindern, die Versorgung mit lebenswichtigen Gütern zu unterbrechen und eine Verschlechterung der Lebensbedingungen der Bevölkerung herbeizuführen. Anschließend soll diese Verschlechterung als angebliches Versagen ausschließlich des kubanischen politischen Systems dargestellt und die Voraussetz-ungen für eine soziale Krise geschaffen werden, die zu einer Destabilisierung oder sogar zu einer Intervention führen könnte.
Eine entscheidende Rolle bei dieser Operation spielen bestimmte Medien mit Sitz in Miami, Madrid und anderen Orten, die als Propagandainstrumente im Dienste dieser Politik fungieren.
1. Medien unterstützen die psychologische Kriegsführung des Kriegsherrn Pete Hegseth
In den letzten Tagen haben Medien wie „Periódico Cubano“ und „Cubanos por el Mundo“ den Besuch des US-Verteidigungsministers Pete Hegseth auf dem Marinestützpunkt Guantánamo hervorgehoben.
Cubanos por el Mundo erinnerte daran, dass der Stützpunkt das einzige Gebiet unter US-amerikanischer Kontrolle auf kubanischem Boden darstellt, vermied es jedoch, Forderungen nach der Rückgabe eines seit Beginn des 20. Jahrhunderts von den USA besetzten Gebiets zu stellen.
Es ist auffällig, dass Medien, die sich als Verteidiger der Interessen Kubas präsentieren, die Aufrechterhaltung einer ausländischen Militäranlage auf kubanischem Boden ohne Zustimmung des Landes – ja sogar gegen dessen ausdrücklichen Willen – nicht in Frage stellen.
Die propagandistische Eskalation erreichte in Diario de Cuba einen neuen Höhepunkt, als dort Aussagen eines Wissenschaftlers wiedergegeben wurden, der über mögliche militärische Operationen gegen die Insel spekulierte, darunter Luftangriffe auf strategische Ziele.
Die militärische Bedrohung erscheint so als normalisiert und wird in der politischen Debatte über Kuba als legitime Option dargestellt.
2. Botschaft zur Schürung von Hoffnungslosigkeit: Lässt Russland Kubaim Stich?
Eine weitere gängige Strategie der psychologischen Kriegsführung besteht darin, der kuba-nischen Bevölkerung das Gefühl zu vermitteln, sie sei völlig isoliert.
So verbreitete die Zeitung „Periódico Cubano“ die Nachricht, Russland würde Kuba aufgrund des Drucks seitens der USA und der Androhung neuer Sanktionen nach und nach im Stich lassen.
Unabhängig von der tatsächlichen Lage der Beziehungen zwischen Moskau und Havanna ist das Angestrebte entscheidend: Hoffnungslosigkeit zu verbreiten.
Die Absicht besteht darin, den Eindruck zu erwecken, dass Kuba keine Verbündeten, keine Unterstützung und keinen Ausweg habe.
Es handelt sich um ein klassisches Element jeder psychologischen Druckkampagne: den Gegner davon zu überzeugen, dass er völlig auf sich allein gestellt ist.
3. Unterstützung für den Angreifer: Lasst die Amerikaner kommen!
Wenn es ein Medium gibt, das sich durch seine Kollaboration mit der Politik Washingtons auszeichnet, dann ist es „Diario de Cuba“.
Eine seiner jüngsten Schlagzeilen fasste die Erzählung, die es zu vermitteln versucht, perfekt zusammen: „Die Angst in Kuba gilt nicht mehr dem Kommen der Amerikaner; die Angst gilt dem Nichtkommen.“
Die Botschaft ist klar: eine mögliche US-Intervention als wünschenswerte Alternative für einen Teil der kubanischen Bevölkerung darzustellen.
Das Medium selbst versicherte, dass die Überzeugung wachse, das Ende der Krise werde durch eine Intervention von außen herbeigeführt.
Um diese Idee zu untermauern, brachte es Erfahrungsberichte von Bürgern, die von der Wirtschaftskrise betroffen sind, darunter einen Straßenverkäufer, der behauptete, die Kubaner hätten bei einer US-Intervention nichts zu verlieren.
Es wird Menschen geben, die inmitten enormer materieller Schwierigkeiten ähnliche Mein-ungen äußern können. Fragwürdig ist jedoch, dass ein Medium dieses Leid als Propagan-dainstrument nutzt, um genau das Land zu legitimieren, das die Sanktionen vorantreibt, welche zur Verschärfung dieser Schwierigkeiten beitragen.
Zuerst wird der Schaden angerichtet. Dann wird der Verantwortliche als Retter präsentiert.
4. Wie gut, dass die USA weitere Unternehmen aus Kuba vertreiben!
Der Rückzug ausländischer Unternehmen aus Kuba wird von einigen Medien ebenfalls mit Genugtuung dargestellt.
14ymedio berichtete kürzlich über den Rückzug des niederländischen multinationalen Konzerns Trafigura Group vom kubanischen Markt.
Allerdings wird selten erklärt, dass diese Unternehmen die Insel aus Angst vor den extra-territorialen Sanktionen der USA verlassen.
Dieselbe Presse, die gewöhnlich von Rechtsunsicherheit in anderen Ländern spricht, schweigt, wenn Washington seine Finanzmacht einsetzt, um Unternehmen durch Drohungen und Vergelt-ungsmaßnahmen aus Kuba zu vertreiben.
Hier geht es nicht um freien Markt. Hier geht es um wirtschaftliche Nötigung.
5. Massiver Verlust von Arbeitsplätzen … ganz zu schweigen von der Blockade!
Jeden Tag erscheinen Berichte über die wirtschaftlichen Folgen der kubanischen Krise.
14ymedio veröffentlichte Informationen über die vom Rückgang der Besucherzahlen be-troffenen Tourismusbeschäftigten sowie über die Auswirkungen der Stromausfälle auf die Beschäftigung und die Wirtschaft.
Martí Noticias, ein Medium, das der US-Regierung gehört (und nicht nur von ihr finanziert wird), sammelte seinerseits Erfahrungsberichte von Kleinunternehmern, die von den Strom-ausfällen und der Treibstoffknappheit betroffen sind.
Doch in all diesen Berichten fehlt ein wesentliches Element.
Es wird über den Rückgang des Tourismus, die Stromausfälle, die Energieknappheit und den Verlust von Arbeitsplätzen gesprochen, aber es wird vermieden zu erwähnen, dass die US-Sanktionen Kubas Einnahmequellen systematisch ins Visier genommen und die Ölblockade verschärft haben.
Unterdessen haben Organisationen der Vereinten Nationen vor Schwierigkeiten bei der Verteilung humanitärer Hilfe aufgrund des Treibstoffmangels auf der Insel gewarnt.
Die Auswirkungen zu beschreiben, ohne die Ursachen zu erklären, ist eine Form der Manipulation.
6. Die Zerstörung unterstützen, um den Wiederaufbau vorzuschlagen
Der Widerspruch erreicht seinen Höhepunkt, wenn einige Medien, nachdem sie Maßnahmen unterstützt haben, die die kubanische Wirtschaft schwächen, Vorschläge für den künftigen Wiederaufbau des Landes vorlegen.
Dies ist der Fall bei einem von Cubanet veröffentlichten Bericht, in dem eine Bauingenieurin aus Miami erläuterte, wie die nationale Infrastruktur nach einem hypothetischen politischen Wandel wiederaufgebaut werden sollte.
Die Expertin sprach über Energie, Straßen, Telekommunikation und Grundversorgung.
Doch die Frage drängt sich auf: Wie kann eine Wirtschaft wiederaufgebaut werden, während die Maßnahmen zu ihrer Zerstörung weitergehen?
Besonders bezeichnend ist, dass die Interviewte selbst die fachliche Qualität der in Kuba ausgebildeten Ingenieure lobte und die hohe technische Kompetenz der Absolventen der CUJAE anerkennt.
Das heißt, selbst in einem Diskurs, der auf einen Systemwechsel ausgerichtet ist, finden sich letztlich Anerkennungen für einige der Errungenschaften des kubanischen Bildungsmodells.
Die Realität ist viel einfacher als die in Miami ausgearbeiteten Pläne: Würden die Sanktionen aufgehoben und der Zugang zu Krediten, Investitionen und interna-tionalem Handel ermöglicht, hätte Kuba weitaus günstigere Voraussetzungen, um seine Wirtschaft zu entwickeln und viele seiner aktuellen Probleme zu lösen.
Deshalb ist es besonders wichtig, an die jüngsten Erklärungen des Hohen Kommissars der Vereinten Nationen für Menschenrechte zu erinnern, der darauf hinwies, dass umfassende und wahllose Sanktionen, die ganze Bevölkerungsgruppen treffen, mit den Grundprinzipien des Völkerrechts und der Menschenrechte unvereinbar sind.
Denn hinter jeder Sanktion stehen Menschen.
Und hinter jeder Medienkampagne, die darauf abzielt, diese Sanktionen zu rechtfertigen, steht auch eine politische Verantwortung.
Team: José Manzaneda, Hafed Mohamed Bachir.
Übersetzt mit DEEPL
